dinsdag 31 juli 2007

Het-betere-huis-tuin-en-keuken-schelden

Zoals de titel verraadt gaat dit over schelden. Ik wilde dus graag beginnen met een kwinkslag naar de Bond tegen het Vloeken. Tot ik me realiseerde dat vloeken niet hetzelfde is als schelden. Maar gelukkig blijken de bewakers van goede zeden de beroerdste niet:

“De Bond tegen het vloeken is een organisatie die zich inzet voor respectvol taalgebruik, zonder vloeken en schelden.”

Laat ik kort zijn over de Bond tegen het Vloeken. De Bond tegen het Vloeken is een eikel. Wat mij betreft heeft het evenveel bestaansrecht als een Bond tegen Moederkoeken. Maar vooruit, laten we eens met ze meedenken. Doe gewoon net of je in een improvisatieklas van de toneelschool zit:
“…En jij…jij bent een hoeksteen, ok? Een hoek-steen.”

Heb ik gedaan en geloof me, is een stuk eenvoudiger dan je denkt. Soms staart een "goed" scheldwoord je namelijk recht in het gezicht. Al jaren. Alleen had je het al die tijd te druk met blasfemistische beslommeringen om het te zien.

In en rondom het huis liggen ze namelijk voor het oprapen. Woorden en woordconstructies die in de juiste context en met de juiste intonatie – verveeld en plat Amsterdams – een bijbaantje als scheldwoord krijgen.

Neem de volgende termen op je gemak even door en plaats ze vervolgens in de daarvoor bestemde ruimte.

[1] PollepelBroodtrommelTheelepelTheemutsDroogtrommelDroogrek

“Nee jij trekt volle zalen, [vul in]”

[2] TuinstoelEierdopOvenwantBadmutsWasmandPlakband

“Hé [vul in], hoe vind je zelf dat het gaat?”

[3] HarkPleisterBezemsteelWC-eendZeemleren lapTuinset

“Kijk ‘m nou staan die [vul in], het ziet er niet uit.”

Naast bovenstaande juweeltjes heb je natuurlijk ook nog de speciale categorieën. Denk aan woorden die volledig autonoom naar het front kunnen. Het enige dat je hoeft te doen is het woord begeleiden met een kort, geïrriteerd uitademen door de neus:

“… Druiprek.”
“… Pannelap*.”
“… Douchekop.”
“… Afzuigkap.”
“… Trekzalf.”
“… Crackhoer.”

Daarnaast heb je nog de woorden die eindigen op -er. Daar kun je voor het cynikomisch effect natuurlijk de Van Hanegem regel op toepassen: -er + t.

GrasmaaierVaatwasserZwabberOnderzetterStofzuigerDeegroller

“Wat denk je zelf? [vul in + t].”

De pestpleuris. Zeg nou zelf, het zou godverdomme toch schitterend zijn als we elkaar vanaf nu op deze manier bejegenen? Tering, allejezus mooi zeg ik je.


Goed. En nou naar buiten en toepassen. Brillekokert*.




*De 'n' is bewust weggelaten, pannekoek.

9 opmerkingen:

Sheila zei

Dus, volgende keer dat je je hoofd weer stoot tegen de afzuiger??

Ook leuk..
plaspop!

;-)

sleepwalker zei

moet het meteen weer zo plastisch? ;)

Willem B. zei

Je zou het zo slecht nog niet doen bij de Bond! In de categorie ‘respectvollere alternatieven’ scoor je goed. Op ‘eerbiedig en juist gebruik van Gods Naam’ helaas iets minder… Toevallig werkt een vriend van me bij de Bond. Ik zal hem je blog eens laten lezen! :)

Geniaal trouwens: ‘Copy schopt kont'.

Hukkel zei

Er zijn serieus cursussen om je van het 'vuile' schelden af te helpen. Neem het aantal lettergrepen van het vuile woord en vervang dat voor een keurig woord. Te-ring-lij-er wordt dan met gemak Ro-don-den-dron.

Je moet het maar kunnen. Schelden doe je toch op gevoel, zonder nadenken. Maar oefening baart kunst. En vrouwen baren kinderen. hehe.

Poeplap!

Anoniem zei

ik vind er allemaal weinig aan gier maar toch respekt voor het feit wat je doet ik denk dat heel veel menschen het wel leuk vinden.

neem aan dat je niet voor jezelf copiet

zurieus

sleepwalker zei

ja, lijkt mij logisch, zuur.
als jij het wel wat zou vinden zou ik een eenmanspubliek hebben.

soms is onderscheid tussen kleuren noodzakelijk haha.

Bart zei

ontzettende sleepwalkerT

Paul zei

misschien ben ik een mierenneukert. Maar moet de van Hanegem regel niet verrebust worden als: +t
Dus zonder -er..
Verwarrend.

Maar goed, misschien ben ik dan wel de muggenziftt..

sleepwalker zei

ehm...nee.

but thank you for watching!